Perbezaan Pembinaan Semula Dalaman vs Luaran
Pembangunan semula dalaman adalah kaedah penyusunan semula syarikat di mana pengaturan dibuat oleh syarikat organisasi di mana perubahan dalam aset dan liabiliti dibuat untuk memperbaiki kedudukan kewangan tanpa membubarkan syarikat atau memindahkan hak milik kepada pihak luar, sedangkan pembinaan semula luaran adalah syarikat di mana syarikat sedia ada dilikuidasi dan diambil alih oleh syarikat lain yang baru dibentuk dan pemindahan aset dan liabiliti berlaku, dan perkara yang sama dianggap serupa dengan penggabungan.
Setiap 20 tahun kuil Buddha dibina semula. Idea pembinaan semula adalah untuk mencipta sesuatu yang baru yang dapat melayani dunia dengan lebih baik. Pendekatannya serupa ketika melakukan pembinaan semula dalaman dan luaran.
Apabila perniagaan dimulakan, mereka tidak sempurna. Pengasas belajar semasa mereka berkembang. Akibatnya, menjadi penting untuk kadang-kadang membina semula kewujudan perniagaan. Ada yang mengubah idea perniagaan dan mencipta yang baru. Ada yang lebih suka berpegang pada yang lama dan menyusun semula proses dalaman.
Tidak kira apa jenis pembinaan semula, penting untuk mengubahsuai, mencipta semula, dan menyusun semula proses dan visi perniagaan ketika perniagaan berkembang.
Infografik Rekonstruksi Dalaman vs Luaran
Perbezaan Utama Antara Rekonstruksi Dalaman dan Luaran
- Pembangunan semula dalaman memerlukan banyak masa dan keperluan undang-undang untuk berlaku kerana dalam pembinaan semula syarikat harus mengambil kebenaran setiap pihak berkepentingan dan juga pengadilan. Sebaliknya, pembinaan semula luaran dapat dilakukan dengan segera tanpa memerlukan izin dari mahkamah.
- Kedua-dua penyusunan semula ini memastikan perubahan struktur kewangan. Tetapi kerana pembinaan semula dalaman tidak cair, keadaan menjadi sukar.
- Dalam kes pembinaan semula dalaman, kerugian syarikat dapat diimbangi dengan keuntungan syarikat pada masa akan datang. Dalam kes ini, pembinaan semula luaran kerugian syarikat lama tidak dapat diimbangi dengan keuntungan syarikat baru.
- Pembangunan semula dalaman dilakukan apabila ada peluang untuk syarikat yang ada untuk bangkit kembali. Pembinaan semula luaran dilakukan untuk memulakan semuanya dari awal.
- Perakaunan yang diperlukan untuk pembinaan semula dalaman dan pembinaan semula luaran adalah kompleks.
Jadual Perbandingan
| Asas Perbandingan | Pembinaan semula dalaman | Pembinaan semula luaran |
| 1. Makna yang melekat | IR adalah kaedah penyusunan semula yang tidak mewujudkan syarikat baru melalui pembubaran. | ER adalah kaedah penyusunan semula yang mewujudkan syarikat baru melalui pembubaran. |
| 2. Permohonan | Ia dilakukan untuk memastikan penyusunan semula struktur kewangan dalaman. | Ia dilakukan untuk membentuk syarikat baru. |
| 3. Kelulusan mahkamah | Dikehendaki. | Tidak dikehendaki. |
| 4. Kewujudan | Tidak ada kewujudan baru yang terbentuk. | Sebuah syarikat baru ditubuhkan. |
| 5. Pembubaran | Pembubaran tidak dilakukan. | Pembubaran dilakukan. |
| 6. Proses | Sangat lambat, membosankan, dan memakan masa yang lama. | Cepat dan pantas, tidak memerlukan banyak masa. |
| 7. Kerugian berbanding keuntungan | Ia dapat mengimbangi kerugian masa lalu berbanding keuntungan masa depan. | Oleh kerana syarikat baru ditubuhkan kerugian syarikat lama tidak dapat diimbangi dengan keuntungan syarikat baru. |
Kesimpulannya
Pembangunan semula dalaman dan luaran adalah sah untuk syarikat yang ingin mempertimbangkan semula pendekatan dan strategi masa depan mereka. Dan kedua-duanya bergantung pada keputusan dan kebenaran pihak berkepentingan yang terlibat dalam keseluruhan proses.
Walau bagaimanapun, kedua-dua proses ini jauh lebih kompleks daripada yang dirasakan. Tetapi jika anda ingin memulai dari awal dan pihak berkepentingan anda bersama anda, anda boleh menjadi lebih baik dengan mengambil jalan pembinaan semula luaran kerana tidak diperlukan izin dari mahkamah dalam hal pembinaan semula luaran.
