Laporan Audit Pendapat Berkelayakan

Apakah Pendapat Berkelayakan Laporan Audit?

Pendapat yang berkelayakan dalam laporan audit diberikan oleh Juruaudit syarikat sekiranya didapati bahawa penyata kewangan disampaikan secara adil oleh syarikat, namun, kecuali dalam bidang tertentu. Ini hanya satu kedudukan di bawah untuk Pendapat Tidak Berkelayakan (iaitu pendapat Bersih) dan dikeluarkan dalam kes-kes di mana Juruaudit merasakan bahawa penyata kewangan tidak disusun sesuai dengan peraturan yang ditetapkan di bawah ketentuan GAAP / IFRS (Perakaunan yang Diterima Secara Umum Prinsip / Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa) yang mana berkenaan.

Pendapat yang memenuhi syarat laporan Audit hampir serupa dengan Pendapat laporan audit yang tidak memenuhi syarat dengan satu-satunya pengecualian bahawa catatan tertentu yang berkaitan dengan Penyata Kewangan, berdasarkan nasihat Auditor, tidak sesuai dengan standar sebagaimana yang ditetapkan dalam GAAP / IFRS tanpa memberi sebarang petunjuk mengenai penyalahgunaan fakta dan angka. Setiap kali Juruaudit memberikan Pendapat Tidak Berkelayakan, mereka akan menyoroti alasan yang sama dalam perenggan terpisah / tambahan.

Beberapa bidang yang dapat menyebabkan Juruaudit menyatakan pendapat yang berkelayakan dalam Laporan Audit adalah:

  • Sekiranya penyata kewangan membuat pengecualian terhadap prinsip perakaunan seperti penyimpangan dari Prinsip Perakaunan yang Diterima Umum (GAAP) atau pendedahan yang dinyatakan tidak lengkap, Juruaudit boleh mengeluarkan pendapat yang berkelayakan laporan Audit dan menjelaskan pengecualian tersebut dalam Laporan Audit.
  • Dalam kes di mana terdapat perselisihan dalam kemungkinan perlakuan item tertentu antara Pengurusan dan Juruaudit, mungkin juga mengambil bentuk klasifikasi penyertaan perakaunan yang salah. (Contoh perbelanjaan tertentu dikelaskan oleh perniagaan sebagai Perbelanjaan Modal dan dengan itu tidak ditunjukkan dalam Akaun Untung Rugi tetapi dimodalkan secara langsung dalam Kunci Kira-kira, namun, jika Juruaudit mempunyai pandangan yang berbeza mengenai perkara yang sama dan tidak berpuas hati dengan klasifikasi perbelanjaan tersebut, dapat mengeluarkan Pendapat laporan audit Tidak Berkelayakan dan memberikan alasan untuk perbezaan pendapat dalam perenggan yang terpisah dalam Laporan Audit.
  • Dalam kes di mana terdapat batasan dalam pekerjaan yang dilakukan oleh Juruaudit kerana maklumat yang tidak mencukupi atau laporan yang tidak lengkap yang diberikan oleh pihak pengurusan untuk mengesahkan transaksi perniagaan tertentu;
  • Dalam kes di mana Juruaudit meragui keaslian data kewangan tertentu yang dilaporkan oleh perniagaan;

Pendapat Berkelayakan dalam Contoh Laporan Audit

Mari kita fahami dengan bantuan beberapa contoh, yang boleh menyebabkan Juruaudit menyatakan Pendapat Berkelayakan.

Pelaporan Peruntukan di bawah

Rathi dan Associates melakukan Audit terhadap ABC International mengikut peruntukan Akta yang berkenaan dan memerhatikan bahawa Hutang Penghutang / Akaun Pelbagai yang dilaporkan oleh ABC International merangkumi sejumlah $ 40000 yang terhutang dari entiti yang telah menghentikan operasinya dan hutang tersebut tidak dijamin , dan syarikat itu tidak mempunyai keselamatan untuk membubarkan dan merealisasikan kewajibannya. Oleh itu, ABC International mesti membuat peruntukan lengkap sebanyak $ 40000 dalam Akaun Untung Rugi dan mengurangkan Keuntungannya dengan jumlah yang sama sebelum menyesuaikan dengan cukai.

Oleh itu, menurut pendapat saya (Auditor Remark), kecuali untuk perkara yang dijelaskan di atas sebagai asas bagi laporan Audit yang memenuhi syarat, penyata kewangan menunjukkan pandangan yang benar dan adil mengenai kedudukan kewangan ABC International.

Rawatan Inventori Perniagaan yang Tidak Betul

Franklin dan Associates menjalankan Audit Bata International dan Memerhatikan bahawa syarikat telah melaporkan Inventori pada Neraca pada Kos dan bukannya amalan ideal yang menyatakan dengan lebih rendah daripada Kos atau Nilai Realisasi Bersih mengikut Piawaian Perakaunan yang berkaitan dengan Penilaian Inventori. Sebagaimana rekod yang dikongsi oleh Bata International jika Inventori tersebut direkodkan pada Nilai yang Lebih rendah atau Nilai Realisasi Bersih akan mengakibatkan Keuntungan Kasar Bata International jatuh sebanyak $ 20000 dan Perbelanjaan Cukai Pendapatan dikurangkan masing-masing sebanyak $ 2000 dan Keuntungan Bersih masing-masing sebanyak $ 18000.

Oleh yang demikian, menurut pendapat saya (Ucapan Juruaudit), kecuali perlakuan penilaian inventori yang tidak betul yang dijelaskan di atas sebagai asas untuk pendapat Audit yang memenuhi syarat, penyata kewangan menunjukkan pandangan yang benar dan adil mengenai kedudukan kewangan Bata International.

Maklumat Tidak Dikirimkan

Clark and Associates menjalankan Audit Moon Pharmaceuticals Limited, yang melaporkan pendapatan $ 250000, di mana $ 50000 adalah penjualan tunai. Juruaudit tidak dapat membuat kenyataan mengenai penjualan tunai yang dicatatkan oleh syarikat kerana sistem Kawalan Dalaman yang tidak mencukupi dan pencatatan Penjualan Tunai tersebut. Oleh itu, adalah mustahil untuk mengesahkan bahawa pendapatan yang dicatatkan bebas daripada kesilapan material yang berkaitan dengan Overstatement of Revenue.

Oleh itu, menurut pendapat saya (Ucapan Juruaudit), kecuali untuk perkara yang dijelaskan di atas sebagai asas bagi laporan audit yang memenuhi syarat, penyata kewangan menunjukkan pandangan yang benar dan adil mengenai kedudukan kewangan Moon Pharmaceuticals.

Kesimpulannya

Laporan audit yang memenuhi syarat boleh dianggap berdasarkan banyak alasan dan merupakan tanda bagi semua pihak yang berkepentingan untuk memahami bahawa kualiti perniagaan merosot, dan beberapa bahagian penyata kewangan didapati tidak telus oleh Juruaudit. Setiap kali Juruaudit memberikan laporan Audit Berkelayakan, ia disokong oleh alasan yang sama, dan menjadi tanggungjawab pihak berkepentingan perniagaan dan Penganalisis dan pelabur lain untuk melalui hal yang sama dan memahami keparahan pendapat tersebut dan membuat keputusan yang tepat.