Apa itu Ekonomi Positif?
Ekonomi positif membincangkan perkara-perkara yang “ada”. Mereka adalah fakta. Mereka boleh disahkan. Anda boleh membuktikannya atau membantahnya. Anda boleh mengujinya. Dan anda dapat mengetahui sama ada pernyataan yang disebut di bawah ekonomi positif itu benar atau tidak benar.
Ia berdasarkan pernyataan dan analisis yang dapat disahkan dan diuji. Katakan bahawa kita bercakap mengenai keseimbangan pasaran dan harga. Pada satu ketika, keseimbangan adalah apa adanya. Apabila tidak ada pendapat bahawa pernyataan itu akan tergolong dalam jenis ekonomi. Ini bermaksud ia hanya membincangkan pilihan dan pernyataan deskriptif dan tidak akan membincangkan penilaian atau pendapat yang ditawarkan oleh orang (atau pakar).
Asas ekonomi positif
Sekiranya anda mengikuti urutan kronologi, maka kita perlu kembali ke tahun 1891. John Neville Keynes pertama kali bercakap mengenai perbezaan antara ekonomi positif dan ekonomi normatif. Dia menyebutkan bahawa ekonomi ini menggambarkan "apa" dan ekonomi normatif menggambarkan "apa yang seharusnya".
Kemudian, pada tahun 1947, Paul A. Samuelson menerbitkan sebuah buku dari Harvard University Press - Foundations of Economic Analysis. Dalam buku ini, dia melabelkan pernyataan di bawah ekonomi positif sebagai "teorema yang bermakna secara operasional".
Kemudian, dalam sebuah buku tahun 1953 bernama "Essays in Positive Economics", Milton Friedman membincangkan metodologi mereka.
Contoh Ekonomi Positif
Anda akan bersetuju bahawa tanpa contoh, ekonomi bukanlah suatu perkara yang mudah ditangani. Nah, dalam bahagian ini, kita akan mengambil beberapa contoh ekonomi positif dan akan menjelaskan mengapa kita menyebutnya sebagai pernyataan ekonomi positif.
Contoh # 1
Hukum permintaan - “Jika faktor lain tetap berterusan, jika harga naik, permintaan akan menurun; dan jika harga menurun, permintaan cenderung. "
Ini adalah undang-undang permintaan. Ini adalah pernyataan ekonomi positif. Kenapa? Kerana mengatakan bahawa permintaan akan naik atau turun jika harga jatuh atau naik dalam kadar terbalik; apabila faktor lain tetap berterusan. Ia bukan pendapat. Ini bukan keterangan berdasarkan nilai tentang apa yang mungkin. Bahkan bukan keputusan pakar yang menyatakan mengenai harga dan permintaan. Ini adalah pernyataan deskriptif yang boleh diuji atau disahkan. Dan boleh jadi benar atau salah.
Tetapi jika itu benar atau salah, mengapa kita memerlukan pernyataan seperti ini? Sebabnya ialah kita memerlukan fakta sebelum kita membuat pendapat. Penting untuk mengetahui "apa" sebelum kita sampai pada titik "apa yang seharusnya".
Contoh # 2
Pendapatan tidak sama di semua negara.
Pernyataan ini sekali lagi tidak memberitahu sama ada benar atau salah. Dan bukan juga pendapat ahli ekonomi atau pakar. Sebaliknya ia adalah. Di beberapa negara, pernyataan ini mungkin tidak benar. Tetapi kerana terdapat jurang besar antara kaya dan miskin dan kerana kelas menengah cepat menguap; kita boleh menyatakan perkara ini.
Ini adalah pernyataan ekonomi positif kerana kami dapat mengesahkannya dengan melihat statistik pelbagai negara. Dan jika kita melihat bahawa sebahagian besar negara menderita had kekayaan atas dan bawah yang melampau, pernyataan ini pasti akan menjadi kebenaran. Jika tidak, kami akan menyebutnya palsu.
Contoh # 3
Apabila Pemerintah mengenakan lebih banyak cukai ke atas tembakau, orang mulai merokok kurang.
Tanya mana-mana perokok yang ketagihan dan anda akan melihat bahawa pernyataan ini tidak benar sama sekali dan itulah sebabnya ia adalah pernyataan ekonomi positif. Biasanya, ketika pemerintah mengenakan cukai tembakau yang besar, orang berhenti / mengurangkan merokok. Ini bukan pendapat kerana ia adalah fakta (atau sebaliknya). Hasilnya, kami dapat mengesahkan dengan melihat pelbagai statistik.
Sekiranya ahli ekonomi atau pakar memberikan komennya yang bijak, maka pernyataan ini akan berubah menjadi pernyataan yang berada di bawah ekonomi normatif.
