Kos penggantian

Apakah Kos Penggantian?

Kos penggantian adalah kos yang diperlukan untuk menggantikan aset yang ada yang mempunyai ciri serupa. Organisasi sering memilih untuk mengganti asetnya apabila kos pembaikan dan penyelenggaraan meningkat melebihi tahap yang boleh diterima dalam jangka masa tertentu. Syarikat ini melibatkan syarikat insurans untuk melakukan perkara yang perlu. Ia dijumpai dengan mengira nilai semasa aset, diikuti dengan masa manfaatnya.

Fungsi utama syarikat insurans adalah untuk menilai sama ada keputusan penggantian lebih baik daripada pembaikan dan penyelenggaraan atau tidak. Adalah penting bagi syarikat untuk mengira susutnilai dengan betul kerana ia akan memberi kesan yang besar terhadap keputusan penerusan aset lama atau penggantian dengan yang baru. Kadang-kadang menjadi cabaran untuk mengira nilai pasaran aset yang betul, dan oleh itu boleh menyebabkan keputusan yang salah dibuat oleh organisasi.

Contoh

Contoh # 1

  • Katakan sebuah syarikat membeli mesin dengan harga $ 2,500 sepuluh tahun yang lalu. Nilai sekarang jentera adalah $ 1,000 setelah susutnilai. Anggaplah, kos penggantian mesin tersebut adalah $ 2,000. Sekarang syarikat harus memutuskan bahawa adalah idea yang baik untuk menggantikan mesin dan membeli yang baru atau untuk meneruskan yang lama.
  • Dalam kes ini, pihak pengurusan harus mengganti mesin kerana ia akan menambah nilai perniagaan pada masa akan datang.
  • Sebuah syarikat menggunakan mesinnya selama beberapa tahun, dan nilai buku aset tersebut adalah $ 5,000. Baki hayat aset yang tinggal adalah 2 tahun sekarang jika, setelah 2 tahun, nilai aset menjadi $ 8,000, dan kadar diskaun adalah 5%, nilai sekarang dari kos penggantian adalah $ 8,000 / (1,05) * (1,05) ) = $ 7,256.

Contoh # 2

  • Sebuah syarikat menjalankan perniagaan pengangkutan. Mereka memiliki beberapa trak dan van. Pada suatu hari nasib, semasa menghantar barang, trak itu mengalami kerosakan teruk. Syarikat itu menuntut jumlah yang diinsuranskan dari syarikat insurans kerana trak itu diinsuranskan bersama mereka. Syarikat insurans setelah siasatan mendapati trak itu bernilai $ 15,000 2 tahun yang lalu, kini trak yang sama di pasaran dengan ciri yang sama, dan syarikat itu bernilai $ 20,000 hari ini.
  • Oleh itu kos penggantian adalah $ 20,000. Tetapi ada kelainan jika trak serupa di pasaran bernilai $ 13,000; syarikat insurans hanya akan membayar $ 13,000 dan bukan yang ditentukan oleh syarikat. Oleh itu, bagi syarikat insurans, kos penggantian adalah kos serendah mungkin bagi setiap aset yang terdapat di pasaran dengan ciri dan utiliti yang serupa.

Kelebihan

  • Ini adalah teknik yang sangat mudah dan boleh digunakan oleh sesiapa sahaja yang mempunyai sedikit pengetahuan mengenai untung dan rugi.
  • Syarikat boleh menganggar nilai dan susut nilai sekarang dan kemudian dapat memutuskan sama ada aset tersebut memerlukan penggantian atau tidak.
  • Mereka juga membantu organisasi dalam penganggaran kos dan dengan itu menjaga amalan kewangan yang sihat untuk merancang kewangan terlebih dahulu agar syarikat dapat memperoleh keuntungan yang sama.
  • Ia membantu syarikat insurans untuk menyelesaikan tuntutan tersebut. Perlindungan kos penggantian dibuat sedemikian rupa sehingga pemegang polisi tidak mengalami kerugian, dan jumlah jaminan akan setara dengan aset, yang akan diganti.
  • Ini juga membantu dalam mencari pengganti yang padat tenaga kerja bagi syarikat. Dasar jam ion organis juga mempertimbangkan teknik penggantian untuk mencapai kesimpulan.
  • Syarikat boleh menggunakan kos penggantian untuk meningkatkan penilaiannya. Kos sejarah jika menghitung aset ketara juga akan lebih rendah daripada kos penggantiannya, jadi syarikat boleh menggunakannya untuk meningkatkan angka kunci kira-kira aset tersebut.

Kekurangan

  • Premium yang dituntut oleh syarikat insurans biasanya lebih tinggi. Oleh itu, adalah sukar bagi pemegang polisi untuk membayar premium tersebut untuk mendapatkan aset mereka diinsuranskan.
  • Kos penggantian untuk aset yang diinsuranskan sekiranya kerosakan ditentukan dengan harga serendah mungkin; oleh itu, kadang-kadang sangat sukar bagi syarikat untuk mengatasi kerugian tersebut.
  • Sekiranya ada syarikat yang mengikuti asas kos penggantian untuk membuat tuntutan mereka diselesaikan dari syarikat insurans, maka mereka mungkin juga harus membayar kerugian kerana jumlah aset yang lebih rendah biasanya dijelaskan, tetapi jika syarikat itu berhasrat untuk mengikuti wang tunai nilai aset maka syarikat akan berada dalam kedudukan yang berkecuali.
  • Sama sekali tidak membantu dalam menilai barang-barang tertentu seperti barang antik, dan lain-lain, kerana itu diperlukan beberapa perlakuan khas.
  • Kos ini bergantung pada banyak faktor. Contohnya, keadaan pasaran, perubahan permintaan, jangka hayat aset, dan lain-lain. Oleh itu, keadaan ini harus ada untuk mendapatkan nilai penggantian yang betul, dan semua faktor ini tidak selalu tersedia dengan organisasi.
  • Nilai pasaran inventori semasa tidak tersedia untuk mana-mana organisasi. Oleh itu, penilaian penggantian tidak membantu di sini. Penilaian inventori menyimpan pengiraan untung dan rugi yang belum direalisasikan setelah penutupan kunci kira-kira.

Kesimpulannya

Teknik kos penggantian bermanfaat bagi mereka yang dapat memanfaatkan yang sama. Kaedah ini tidak berguna untuk perniagaan di mana harga pasaran semasa tidak tersedia. Syarikat insurans menggunakan teknik jenis ini untuk mengetahui kos penggantian aset, yang dipertimbangkan. Polisi ini dirancang sedemikian rupa sehingga pemegang polisi mendapat beberapa jenis keuntungan dari syarikat insurans, tetapi kadang-kadang penyelesaian tuntutan dilakukan dengan jumlah yang lebih rendah daripada nilai sebenar aset tersebut.

Syarikat harus membuat keputusan yang bijak dengan mengira kos ini dengan teliti dengan membandingkan kos pembaikan dan penyelenggaraannya, yang dapat dikenakan selama bertahun-tahun jika aset tersebut tidak diganti.