Risiko Tidak Sistematik

Apakah Risiko Tidak Sistematik?

Risiko tidak sistematik dapat disebut sebagai risiko yang dihasilkan dalam syarikat atau industri tertentu dan mungkin tidak berlaku untuk industri atau ekonomi lain secara keseluruhan. Contohnya, sektor telekomunikasi di India mengalami gangguan; sebahagian besar pemain besar menyediakan perkhidmatan kos rendah, yang mempengaruhi keuntungan pemain kecil dengan pangsa pasar yang kecil. Oleh kerana telekomunikasi adalah sektor yang berintensifkan modal, memerlukan pembiayaan yang besar. Pemain kecil dengan keuntungan rendah dan hutang tinggi keluar dari perniagaan.

Jenis Risiko Tidak Sistematik

Ia dikelaskan kepada dua kategori, iaitu:

  • Risiko Perniagaan - Risiko Perniagaan berkaitan dengan dalaman dan luaran syarikat tertentu.
  • Risiko Kewangan - Risiko Kewangan berkaitan dengan turun naik mata wang, risiko kredit dan kecairan, risiko politik dan demografi, dll.

Contoh Risiko Tidak Sistematik

Contoh # 1

ABC Limited adalah syarikat pembuatan kenderaan yang berpusat di Eropah. Kerana mogok kerja oleh pekerja di wilayah tertentu baru-baru ini, kilang pembuatan ditutup dan aktiviti pengeluaran dihentikan sebentar. Tetapi permintaan kenderaan adalah sama, dan pertumbuhan ekonomi keseluruhannya masih utuh. Oleh itu, krisis di atas dapat diselesaikan melalui perbincangan dengan pekerja.

Contoh # 2

Risiko tidak sistematik berlaku sekiranya terdapat portfolio besar atau dana yang dikendalikan. Katakan dana X mempunyai pendedahan 15% dalam industri pertanian di Eropah. Oleh kerana penuaian yang rendah dalam keadaan di seluruh Eropah, harga komoditi telah melonjak naik, diikuti oleh penurunan permintaan dan mengurangi hasil untuk petani. Ini adalah risiko murni yang tidak sistematik, dan masalah ini hanya berkaitan dengan segmen pertanian di Eropah sahaja. Oleh itu, pengurus portfolio dapat mengalihkan dana yang terdedah kepada industri pertanian. Dana tersebut dapat dialihkan ke penggunaan AS, kerana sektor ini sangat kuat sejak kebelakangan ini.

Kelebihan

  • Ini berkaitan erat dengan perniagaan atau industri tertentu dan tidak mempengaruhi ekonomi secara keseluruhan. Oleh kerana sifat risiko berorientasikan perniagaan, bahaya dapat dikendalikan dengan mengambil beberapa langkah, tidak seperti risiko sistematik.
  • Dengan mengalihkan portfolio atau perniagaan, seseorang dapat mengelakkan risiko dan tidak memberi kesan buruk seluruh ekonomi dalam risiko sistematik.
  • Tidak seperti risiko sistematik, faktor-faktor tersebut adalah dalaman dan dapat dihilangkan dengan mengambil langkah-langkah dalaman. Walaupun dalam kasus risiko tidak sistematik yang lebih dalam, masalahnya dapat bertahan lama, dan penyelesaiannya mungkin memerlukan banyak modal.
  • Kesannya lebih teruk daripada risiko sistematik, dan skala impaknya lebih rendah. Walaupun dalam beberapa keadaan, kesan risikonya boleh menyakitkan.
  • Dalam kes risiko sistematik sebilangan besar orang, modal terlibat, sementara dalam risiko tidak sistematik, jumlah orang dan jumlah dana lebih sedikit. Ini berkaitan dengan sektor tertentu mungkin tidak berulang; evolusi risiko tidak sistematik baru lebih daripada risiko sistematik.

Kekurangan

  • Walaupun seluruh ekonomi berjalan lancar, satu siri risiko tidak sistematik dapat bertindak sebagai bahaya bagi industri atau perniagaan tertentu. Keuntungan mungkin terjejas kerana rangkaian gangguan perniagaan.
  • Kadang-kadang disebabkan oleh krisis geopolitik, risikonya tidak dapat dielakkan, dan memerlukan masa yang lama untuk menyelesaikannya. Walaupun disebabkan oleh produktiviti yang lebih rendah, para pelabur dan pengusaha merasakan kenaikan ketika permintaan untuk produk tersebut berkurang kerana lama tidak tersedia produk tersebut.
  • Perubahan permintaan, perubahan keutamaan selera pengguna mungkin berlaku apabila produk tersebut tidak tersedia untuk pengguna. Sebagai contoh, ketersediaan produk berasaskan teh dan teh yang lebih rendah, pengguna mungkin mengubah pilihan terhadap produk berasaskan kopi dan kopi. Oleh itu, risiko tidak sistematik di atas dapat mengubah pilihan pelanggan, meninggalkan kesan kekal pada sektor ini.
  • Sifat risiko dalam kes tidak sistematik tidak berulang, dan selalunya, terdapat evolusi bahaya baru. Penggubal dasar menghadapi tantangan dalam menyelesaikan risiko karena mereka harus memberikan perhatian sepenuhnya kerana sifatnya.
  • Situasi kritikal boleh menghalang sentimen perniagaan. Ramai pekerja, majikan mungkin terjejas teruk kerana bahaya. Walaupun dalam hal risiko sistematik, situasi dapat ditangani kerana cabaran yang diketahui berkaitan dengannya.
  • Pembuat dasar harus melaksanakan sejumlah besar sumber untuk menyelesaikan keadaan. Kadang kala kos pengukuran menjadi sangat mahal jika dibandingkan dengan perkara itu sendiri.
  • Segala jenis risiko tidak dapat diterima oleh ekonomi, sama ada sistematik atau tidak sistematik. Kesan keseluruhan keadaan menjadi negatif kepada rakyat jelata.

Batasan

  • Skala operasi lebih rendah berbanding risiko sistematik; dengan demikian, penglibatan pemerintah juga kurang. Sebahagian besar masa, perusahaan swasta harus menyelesaikan masalah tersebut kerana tidak memberi kesan kepada bahagian ekonomi yang lebih besar.
  • Oleh kerana sifatnya, pembuat dasar mengabaikan situasi dan tidak berada di bawah perhatian seperti risiko risiko yang sistematik.
  • Orang yang terlibat dengan bahaya kurang jumlahnya berbanding dengan risiko sistematik, dan dengan itu pampasan wang juga kurang atau tidak ada sekiranya risiko tidak sistematik. Terdapat kekurangan campur tangan pemerintah dalam jenis risiko ini.

Kesimpulannya

Risiko tidak sistematik sangat dinamik; sifat masalah berbeza antara satu sama lain. Syarikat yang menghadapi masalah ini mengalami pertumbuhan keuntungan sementara keseluruhan ekonomi berjalan lancar. Tidak ada korelasi dengan ekonomi yang lebih luas, dan pembuat kebijakan tidak memperhatikan situasi tersebut kerana sifat risiko difokuskan pada industri atau sektor tertentu, yang dapat dihilangkan hanya dengan penyertaan swasta.