Perbezaan utama antara Permodalan vs Perbelanjaan adalah bahawa Permodalan adalah kaedah untuk mengenali kos yang dikeluarkan sebagai perbelanjaan yang bersifat modal atau mengiktiraf perbelanjaan tersebut sebagai aset perniagaan, sedangkan, perbelanjaan merujuk kepada pemesanan kos sebagai perbelanjaan di penyata pendapatan perniagaan yang ditolak dari jumlah hasil sambil mengira keuntungan syarikat.

Permodalan vs Perbelanjaan - Permodalan didefinisikan sebagai pencatatan kos seperti aset, walaupun terdapat perbelanjaan. Pertimbangan tersebut dilakukan sementara biaya yang tidak dipercaya akan dikeluarkan sepenuhnya selama jangka waktu yang ada, dalam jangka masa yang lama. Mengeluarkan item penting dari penyata pendapatan syarikat sambil secara berturut-turut memasukkannya ke dalam kunci kira-kira syarikat kerana hanya menunjukkan susut nilai sebagai caj utama yang bertentangan dengan keuntungan, boleh menyebabkan keuntungan meningkat dengan ketara.

Mengingat syarikat telekomunikasi, WorldCom, yang sebahagian besar perbelanjaannya terdiri daripada perbelanjaan operasi yang disebut sebagai kos garis. Kos tersebut adalah imbuhan yang ditawarkan kepada syarikat telefon asli kerana menggunakan talian telefon mereka. Secara umum, belanja garis diperlakukan secara normal, seperti belanja operasi biasa. Namun, diasumsikan bahawa sebahagian dari perbelanjaan ini adalah pelaburan nyata di pasar yang belum ditemukan dan tidak diharapkan akan terbayar selama beberapa tahun yang akan datang. Logik ini digunakan oleh CFO syarikat, Scott Sullivan, yang mula "memanfaatkan" kos syarikatnya pada akhir tahun 1990-an. Oleh itu, perbelanjaan ini dikeluarkan dari penyata pendapatan syarikat, dengan itu meningkatkan keuntungan sebanyak beberapa bilion dolar. Di seberang Wall Street,nampaknya WorldCom tiba-tiba mula memberikan keuntungan walaupun dalam kemerosotan yang dilangkau oleh pakar industri sehingga kejatuhan besar yang disaksikan kemudian.

Worldcom mengisytiharkan muflis pada bulan Julai 2002.

Dalam artikel ini, kita membincangkan permodalan vs perbelanjaan dan mengapa penting bagi penganalisis kewangan -

• Perbezaan Capex vs Opex

Permodalan vs Perbelanjaan

Huruf besar adalah pencatatan perbelanjaan aset. Ia dilakukan apabila diyakini bahawa faedah perbelanjaan tersebut akan diperoleh untuk jangka masa yang panjang. Contohnya, barang-barang pejabat dipercayai dapat dibelanjakan dengan cepat. Dengan itu, mereka diperlakukan untuk dibelanjakan secara serentak. Kenderaan direkodkan seperti aset tidak bergerak dan dijangka akan habis dalam jangka masa yang panjang melalui penyusutan kerana kenderaan dijangka akan habis dalam jangka masa yang lebih lama berbanding dengan bekalan pejabat.

Perbelanjaan disebut sebagai andaian perbelanjaan seperti perbelanjaan operasi dan bukan sebagai pelaburan modal. Dengan mempertimbangkan cukai, perbelanjaan dikurangkan dari pendapatan secara langsung. Manakala aset disusutnilai atau mana-mana perniagaan melakukan serangkaian pengurangan sepanjang hayat aset tersebut.

Contoh Huruf Besar

Andaikan syarikat membeli kereta bernilai $ 50,000 pada tahun 2017. Oleh kerana syarikat telah membayar perbelanjaan ini, perlukah kita mengambil perbelanjaan ini ($ 50,000) dalam penyata Pendapatan 2017, atau haruskah kita mencatat perbelanjaan ini sebagai perkara lain? Anda berjaya!

Mari kita anggap bahawa kereta mempunyai hayat berguna selama 10 tahun. Ini bermaksud bahawa syarikat dapat memperoleh keuntungan dari kereta ini sehingga tahun ke-10. Oleh itu, tidak bijaksana untuk mencatat semua perbelanjaan sekaligus dalam Penyata Pendapatan. Kita harus memanfaatkan perbelanjaan sebanyak $ 50,000 ini dan mengurangkannya dengan jumlah nilai yang diperoleh setiap tahun.

Nilai yang diperoleh setiap tahun = $ 50,000 / 10 = $ 5,000

Oleh itu, kami mencatatkan perbelanjaan sebanyak $ 50,000 dalam Aset pada awal tahun 2017. Sepanjang tahun ini, kami menggunakan nilai bernilai $ 5000, oleh itu pada akhir tahun Aset = $ 50,000 - $ 5000 = $ 45,000.

Perbelanjaan yang dibincangkan di atas melalui perakaunan disebut sebagai Susutnilai.

Permodalan vs Perbelanjaan - Perbezaan Utama (Ringkasan)

Cadangan utama mengenai pilihan antara membelanjakan dan memanfaatkan adalah dengan melaporkan keuntungan setiap tempoh. Sekiranya seseorang memilih untuk memanfaatkan aset apa pun berbanding perbelanjaan, ia akan menghasilkan keuntungan yang lebih besar sementara berturut-turut membawa kepada cukai yang lebih besar serta peningkatan nilai perniagaan. Namun, jika kita memilih perbelanjaan untuk aset apa pun daripada permodalannya akan memberikan hasil yang bertentangan.

Juga, lihat - Pajakan Modal vs Pajakan Operasi

Contoh Huruf Besar dengan Perbelanjaan

Sepanjang tahun 2016, syarikat mendapati bahawa $ 2,250 daripada perbelanjaan operasinya seharusnya dikapitalisasi, yang juga akan meningkatkan perbelanjaan susut nilai sebanyak $ 300

Hitung Jumlah Aset & Ekuiti yang Diselaraskan

Untuk mengira jumlah aset yang Diselaraskan, kita perlu membuat perubahan berikut -

1. Oleh kerana perbelanjaan dikapitalisasi, kita harus menambahkannya ke Jumlah Aset ($ 2,250)
2. Susut nilai tambahan disebabkan oleh perbelanjaan bermodalkan ini harus ditolak dari jumlah asas aset ($ 300)
3. Jumlah Ekuiti yang Diselaraskan = $ 15,300 + 2250 - 300 = $ 17,250

Hitung Pendapatan yang Diselaraskan

Di sini sekali lagi, terdapat dua penyesuaian.

1. Perbelanjaan Operasi sebanyak $ 2250 harus ditambah kembali ke Pendapatan Sebelum Cukai.
2. Perbelanjaan susut nilai tambahan sebanyak $ 300 harus dikurangkan.

Hitung Nisbah - Permodalan vs Perbelanjaan

Margin keuntungan

• Margin Keuntungan Diselaraskan = Pendapatan / Jualan Bersih yang Diselaraskan
• Margin Keuntungan Diselaraskan = $ 4,515 / $ 60,000 = 7.5%
• Margin Keuntungan Diselaraskan meningkat disebabkan oleh peningkatan Pendapatan Bersih

Pulangan Modal

• Pulangan Modal Diselaraskan = (Pendapatan Bersih Diselaraskan + Belanja Faedah) / Aset Purata
• Pulangan Modal Diselaraskan = ($ 4,515 + $ 750) / (29,100 + 32,850) / 2 = 17%
• Dalam formula ini, pengangka meningkatkan peningkatan pendapatan bersih yang diselaraskan; bagaimanapun, penyebut harga meningkat disebabkan oleh kenaikan dalam Aset 2016 yang diselaraskan.
• Kami perhatikan bahawa kesan kenaikan pengangka lebih tinggi daripada penyebut, sehingga meningkatkan nisbah ini dari 13% menjadi 17%

Aliran Tunai dari Operasi

• Aliran Tunai yang Diselaraskan dari Operasi = Aliran tunai dari operasi (sebelum pelarasan) + Kos operasi ditolak dengan tidak betul.
• Aliran Tunai yang Diselaraskan dari Operasi = $ 3,300 + 2250 = $ 5,550

Aliran Tunai dari Melabur

• Aliran Tunai yang Diselaraskan dari Pelaburan = Aliran tunai dari pelaburan (sebelum pelarasan) - Perbelanjaan yang dimodalkan
• Aliran Tunai yang Diselaraskan dari Operasi = - $ 1,500 - 2250 = - $ 3,750

Jumlah Aliran Tunai

• Sekiranya kita mengabaikan kesan cukai kerana perubahan dalam Pendapatan Bersih, jumlah aliran tunai tetap sama pada $ 150

Hutang / Ekuiti Jangka Panjang

• Hutang Jangka Panjang Diselaraskan kepada Ekuiti = Hutang Jangka Panjang / Ekuiti Diselaraskan = $ 9,150 / 17,250 = 53%

Ringkasan Pelarasan selepas Permodalan Perbelanjaan

Kami perhatikan bahawa sebahagian besar nisbah menunjukkan kesan positif selepas penggunaan huruf besar.

Permodalan vs Perbelanjaan - Pengaruh terhadap Penyata Kewangan

Pilihan untuk memanfaatkan kos biasanya akan mempengaruhi penyata kewangan syarikat. Beberapa bidang kritikal yang terlibat semasa melakukan permodalan aset ditambah dengan cara mereka mengubah penyata kewangan firma termasuk,

Kesan Lembaran Imbangan - Permodalan vs Perbelanjaan

• Aset gabungan syarikat akan bertambah apabila permodalan kosnya meningkat.
• Kesan terhadap ekuiti pemegang saham tidak dapat dielakkan dalam jangka masa panjang; namun, pada awalnya, ekuiti pemegang saham akan lebih besar.

Kesan Penyata Pendapatan - Permodalan vs Perbelanjaan

• Permodalan kos akan menormalkan ketidakkonsistenan pendapatan yang dilaporkan syarikat kerana kos akan dikongsi antara penyata.
• Dari sudut keuntungan, syarikat semestinya menikmati keuntungan lebih besar pada awalnya.

Kesan Aliran Tunai - Permodalan vs Perbelanjaan

• Andaikan firma itu memanfaatkan perbelanjaannya. Pengaruhnya hanya pada aliran tunai dari operasi dan aliran tunai dari Pelaburan

Artikel berkaitan

• Definisi Pajakan Modal
• Perakaunan Pajakan Operasi
• Aset nyata
• Analisis nisbah

Rasional Pembiayaan atau Permodalan

Semasa menentukan sama ada kos mesti dibelanjakan atau dikapitalisasi, syarikat sering menggunakan teknik yang lebih mudah untuk memisahkan aset dalam dua segmen utama,

• Aset yang memberikan keuntungan
• Aset yang tidak memberikan sebarang keuntungan

Sebilangan kos firma hanya akan memberikan keuntungan sekali untuk syarikat dan, dengan demikian, berada di bawah segmen kedua. Ini biasanya merupakan kos yang dibebankan kerana perniagaan ini tidak diyakini akan menikmati keuntungan yang mungkin diperoleh.

Sebagai gantinya, aset yang menawarkan keuntungan mungkin sering kali dimodalkan, dan oleh itu, perbelanjaan akan diagihkan ke seluruh penyata kewangan.

Contoh yang mudah adalah pembayaran polisi insurans. Syarikat boleh membeli polisi bertarikh tetap selama dua tahun sambil membayar keseluruhan kos dalam satu masa. Oleh kerana insurans akan membantu firma dalam waktu dekat juga, ia mungkin memanfaatkan perbelanjaan.

Huruf Besar Tidak Berwarna

Organisasi bahkan mungkin menemui aset tidak ketara yang bukan harta benda dan tidak mempunyai masalah fizikal; namun, mereka tetap memberikan faedah untuk syarikat. Beberapa contoh aset tidak ketara termasuk hak cipta, paten, atau perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan.

Paten

• Paten yang dibangunkan secara dalaman tidak muncul dalam Neraca
• PSAK 2 mensyaratkan semua kos yang dikeluarkan dengan pengembangan paten dibebankan semasa ia dikeluarkan
• Paten yang diperoleh dalam urus niaga panjang akan muncul dalam kunci kira-kira dengan kos yang dibayar untuk membelinya
• Paten dilunaskan menggunakan kehidupan sah atau jangka hayat, mana yang lebih pendek

Muhibah

• Muhibah hanya dapat dicatat apabila firma membeli firma lain
• Transaksi jangka panjang adalah bukti nilai Muhibah
• Di bawah PSAK 142, Muhibah tidak lagi dilunaskan tetapi diuji untuk kemerosotan nilai
• Apabila Muhibah terjejas, ia akan dikurangkan & kerugian disalurkan melalui penyata pendapatan dalam tempoh semasa
• Pengurus mungkin mempunyai insentif untuk menuliskan banyak muhibah, atau sama sekali tidak pernah menuliskan muhibah

Iklan

• Iklan adalah perbelanjaan untuk memberitahu calon pelanggan mengenai produk atau perkhidmatan firma.
• Manfaat pengiklanan yang berjaya dapat berlanjutan untuk banyak masa hingga masa depan. Walau bagaimanapun, faedah seperti itu sangat sukar untuk diukur
• GAAP memerlukan perbelanjaan segera dari kebanyakan kos iklan
• Lebih konservatif daripada penggunaan huruf besar!

Perakaunan untuk Penyelidikan dan Pembangunan

• Manfaat masa depan daripada perbelanjaan R&D sangat tidak pasti pada permulaan projek
• PSAK 2 mensyaratkan hampir semua perbelanjaan R&D dibebankan pada saat terjadinya
• Prinsip perakaunan konservatisme diterapkan dalam hal R&D
• Walau bagaimanapun, apabila satu firma membeli firma lain, jumlah harga pembelian mesti dibahagikan di antara aset individu yang diperoleh

• PSAK 2 mensyaratkan bahawa sebahagian daripada harga belian diperuntukkan untuk R&D dalam proses dan segera dihapuskan
• Pengurus mempunyai insentif yang kuat untuk memperuntukkan sebahagian besar harga belian untuk R&D dalam proses yang dibeli

Mengakaunkan Kos Pembangunan Perisian

• Lebih liberal untuk perakaunan perbelanjaan dalaman untuk pembangunan perisian
• Kos pengembangan perisian adalah kos utama bagi banyak syarikat perkhidmatan pertumbuhan, dan itulah aset utama mereka.
• Ini mendorong FASB untuk menjadi lebih liberal semasa merumuskan SFAS 86

Batasan Permodalan dan Perbelanjaan

Huruf besar

• Sebagai peraturan utama untuk permodalan aset apa pun, jika aset itu mempunyai keuntungan jangka panjang atau pertumbuhan nilai bagi firma, ada beberapa kelemahan undang-undang ini. Sebagai contoh, kos penyelidikan & pengembangan (R&D) tidak dapat dikapitalisasi, walaupun aset tersebut menawarkan faedah jangka panjang kepada syarikat.
• Salah satu sebab utama mengapa kebanyakan negara menolak kapitalisasi pengeluaran R&D adalah untuk mengatasi keraguan mengenai keuntungan. Menilai sama ada kemungkinan keuntungan dari pelaburan akan bermasalah, dan akibatnya, lebih mudah untuk membelanjakan kos tersebut.
• Walau bagaimanapun, akauntan tempatan di negara yang berlainan mungkin menggunakan cara yang berbeza untuk menganalisis kos P&P.
• Di samping itu, permodalan aset boleh membesar-besarkan nilai aset, seperti yang digambarkan pada kunci kira-kira syarikat yang dapat mempengaruhi penyata kewangan syarikat hingga tahap tertentu.
• Terakhir, sangat penting untuk mengingat bahawa kos inventori tidak dapat dikapitalisasi. Walaupun setelah seseorang bersedia menyimpan inventori itu dalam jangka panjang dan merancang untuk menjualnya dalam kitaran perniagaan yang akan datang, tetapi perbelanjaan tidak dapat dikapitalisasi.

Membelanjakan

• Semasa memulakan perniagaan, terdapat beberapa batasan penting mengenai pengeluaran. Dalam beberapa kes, kos segera mungkin dikapitalisasi walaupun tidak semestinya berada di bawah peraturan permodalan syarikat untuk tahun kewangan permulaan.
• Kita juga harus mempertimbangkan bahawa kerana biaya R&D biasanya dianggap sebagai perbelanjaan, beberapa yuran undang-undang yang berkaitan dengan pemerolehan aset, ditambah dengan bayaran paten, dapat dikapitalisasi.
• Selanjutnya, seseorang mesti tetap berhati-hati sambil membelanjakan kos yang berkaitan dengan peningkatan atau pembaikan. Sekiranya nilai item meningkat atau jangka hayat item meningkat, kos mungkin lebih baik dikapitalisasi.
• Terakhir, perbelanjaan menurunkan jumlah pendapatan perniagaan yang diperoleh, dan oleh itu, seseorang harus berhati-hati memastikan bahawa dana jangka pendek mampu menyesuaikan pengubahsuaian ini.

Kesimpulan - Permodalan vs Perbelanjaan

Permodalan terhadap pengeluaran diyakini merupakan aspek penting dalam pembuatan dasar kewangan perniagaan. Kos mungkin mempunyai kesan yang besar terhadap kewangan perniagaan syarikat, sementara sangat penting untuk memperoleh kemampuan untuk memanfaatkan keuntungan dari permodalan dan perbelanjaan.

Pengurusan perakaunan perbelanjaan dapat terbukti menjadi perbezaan penting antara penyata pendapatan yang menguntungkan dan yang menunjukkan kerugian. Mungkin sukar untuk memilih dari pilihan ini. Namun, pada umumnya, permodalan terhadap pengeluaran mungkin menawarkan perniagaan dengan peluang pertumbuhan yang besar sambil mengekalkan masa depan syarikat yang cerah.

Original text

Contribute a better translation

---

Permodalan vs Perbelanjaan Video <